Corrupción: Caso Odebrecht

Desde que los Estados Unidos revelara, a finales del año pasado, que Odebrecht pagó $439 millones de dólares en sobornos fuera de Brasil, algunos de los 11 países involucrados no han descubierto aún el nombre de un culpable siquiera. No es el caso de Colombia: el país ya tiene una radiografía de la mayor parte del esquema local del contratista, que distribuyó $11 millones de dólares en sobornos entre 2009 y 2014, y nuevos detalles son los titulares del día en la prensa del país.La atención que se presta a la denuncia de Odebrecht es parte de un movimiento que, gracias al reciente acuerdo de paz del Gobierno con las Farc, pone a la corrupción como un tema central en el país por primera vez en mucho tiempo.De acuerdo con el politólogo Jairo Libreros, negociar con la guerrilla o ganar militarmente era el único dilema que decidía las elecciones desde la década de 1990, pero la campaña de 2018 deberá tener un cambio de enfoque.

"El 'reflector' de las Farc no nos dejaba ver el problema de la corrupción en toda su extensión. Obras que no se cumplen, los cambios en los contratos que aumentan los precios y una serie de pequeños escándalos volvieron a interesar al público en los últimos meses. Estábamos en el medio de esta discusión cuando llegó la denuncia a Odebrecht ", dice Libreros, que es profesor de la Universidad Externado de Bogotá. Ganador del Premio Nobel de la Paz con sólo el acuerdo con las Farc (que fue rechazado por la mayoría de los votantes en un referéndum), el actual presidente Juan Manuel Santos también aparece en el caso Odebrecht, aunque en circunstancias extrañas.En enero, la Fiscalía colombiana anunció que el exsenador Otto Bula confesó, ya preso, haber recibido $4.6 millones de dólares de Odebrecht y luego haber pasado $1 millón para la campaña de Santos en 2014. Días después, sin embargo, el mismo Bula negó la información en una carta escrita a mano a la CNE (Consejo Nacional Electoral), diciendo que no realizó pagos a la campaña de Santos. El presidente también lo negó. "Le pido a la CNE una investigación a fondo tan pronto como sea posible, de manera que salga a la luz toda la verdad en el caso de Odebrecht", escribió Santos en Twitter. Pero en la última semana la Fiscalía confirmó que Odebrecht sí tuvo relación en la campaña presidencial de Juan Manuel Santos, así como en la campaña de su contendor, Óscar Iván Zuluaga. Ambos casos continúan siendo investigados hasta que las autoridades tengan certeza de cómo estuvieron involucrados estos políticos y sus asesores de campaña con Odebrecht."Odebrecht va a salir del país. Una empresa que cayó en tales problemas de corrupción tiene que salir de Colombia ", dijo la semana pasada el actual Ministro de Transporte del país, Jorge Eduardo Rojas, al diario El Tiempo. El ministro dijo que el gobierno tomará las obras, incluida la concesión de ellas (cinco peajes ya funcionan en un tramo de la Ruta del Sol) y hará una nueva licitación tan pronto como sea posible, para no detener la construcción. Dos mil trabajadores de Odebrecht en Colombia, dijo, llevan dos meses sin salarios, y la ejecución de la obra es de 52%.Uno de los tres detenidos en 'Lava Jato Colombia' (además de García y Bula), el empresario Andrés Cardona, fue investigado en 2012 por su relación con la "Carrusel de Contratación", un esquema de fraude en licitaciones. Pero Odebrecht, que opera en el país desde 1992 y cuenta con 12 obras terminadas, nunca había sido objeto de quejas.Sin embargo, durante la administración de Alejandro Ordóñez en la Procuraduría se archivaron algunos casos que pudieron haber sacado a la luz pública estos casos de corrupción. mi pregunta es ¿Hasta donde puede llegar la corrupción de este país? considero que para acabar con la corrupción y empezar a solucionar aquellos problemas que de verdad son prioritarios para la sociedad se hace necesario:Que las personas sean políticamente activas, dejen de ser indiferentes y se vuelvan más críticas (no criticones). Que sean personas que proponen ideas y soluciones, y que estén dispuestas al respeto de las diferencias y al debate
1.Sería bueno que las personas se volvieran más patrióticas, que sientan su país no solo cuando algún deportista o la selección gana algún torneo; es tener sentido de pertenencia hacía su barrio, ciudad, región y sobre todo, país; sentir dolor de patria cada vez que un compatriota sufre o muere injustamente, por negligencia, falta de gestión por omisión, en fin; y tener la necesidad de hacer algo para que eso no vuelva a pasar.
2.Sería bueno que las personas se volvieran más patrióticas, que sientan su país no solo cuando algún deportista o la selección gana algún torneo; es tener sentido de pertenencia hacía su barrio, ciudad, región y sobre todo, país; sentir dolor de patria cada vez que un compatriota sufre o muere injustamente, por negligencia, falta de gestión por omisión, en fin; y tener la necesidad de hacer algo para que eso no vuelva a pasar.

3.Y como último, lo más importante para que deje de existir la corrupción es que las personas dejen de pensar que los políticos son indispensables para el diseño e implementación de las políticas públicas. Las personas se pueden organizar por barrios, conjuntos, veredas, localidades, para diseñar e implementar por su cuenta soluciones a los problemas que sufre su población.

Esto no es nada fácil, pero no es imposible. Se puede iniciar con la construcción de cultura ciudadana, es decir, la promoción de comportamientos que hagan más fácil la convivencia en las ciudades. Un ejemplo que se está dando hoy en día es que las personas que viven en las ciudades aledañas a la sabana de Bogotá y tienen que trabajar en Bogotá, se están organizando por medio de redes sociales para poder compartir los carros y acercar a sus vecinos a la capital. Esto mismo se puede hacer a nivel de barrios y conjuntos residenciales en Bogotá, se reúnen los vecinos, aquellos que tienen carro dan a conocer sus rutas de trabajo y horarios de salidas y aquellos vecinos que les puede servir se organizan para poder compartir el carro. Esto permitiría descongestionar las vías principales, las estaciones y buses del  mioCali o Trasmilenio, y reducir la contaminación.Promover este tipo de ayudas hace que las personas sean más activas y estén comprometidas con los problemas de la ciudad. Ya organizadas las personas se puede quitar paulatinamente la responsabilidad de los políticos y trasmitírsela a la comunidad; por tanto, si el político tiene menos responsabilidad, tiene menos oportunidad de caer en la corrupción. Incluso, si las personas son activas y organizadas, aquellas tareas que no pueden hacer como sociedad, se pueden constatar a través de una veeduría. Por una sociedad menos indiferente y más organizada, dile sí a la auto gestión.